애스크로AIPublic Preview
← 해석례 검색
행정 해석례고용노동부2000. 1. 25. 결정

지방자치단체 부녀지도사업 자원봉사자의 근로자 여부

근기 68207-178

요지

○ ○○구청에서는 여성복지시책의 활성화와 불우계층에 대한 봉사활동을 전개함으로써 더불어 살아가는 사회를 조성하고자 부녀지도사업 자원봉사자를 두고 있는데 이들이 퇴직시 퇴직금을 청구할 경우 퇴직금을 지급해야 하는지 여부 ○ 보수:활동에 따른 실비보상 1일 20,000원   - 식비 5,000원, 교통비 10,000원, 가정방문시 필요경비 5,000원 ○ 근무형태:2/3외근, 1/3내근 ○ 예산:’87.12~’97.12까지 보상금 성격, ’98. 1~’99.12까지 재료비 기타

해석례 전문

○ 근로기준법 제14조의 규정에 의한 근로자라 함은 사업 또는 사업장에 임금을 목적으로 근로를 제공하는 자를 말하며, 근로기준법상의 근로자에 해당하는지 여부에 관하여는 계약의 형식에 관계없이 그 실질에 있어 임금을 목적으로 종속적인 관계에서 근로를 제공하였는지 여부에 따라 판단하여야 함.&ensp; - 종속적인 관계가 있는지 여부에 대한 판단은 업무의 내용이 사용자에 의하여 정하여지고, 취업규칙․복무규정․인사규정 등의 적용을 받으며 업무수행과정에 있어서도 사용자로부터 구체적이고 직접적인 지휘․감독을 받는지 여부, 보수가 근로자체의 대상적(對償的) 성격을 갖고 있는지 여부 등을 종합적으로 판단하여야 함. ○ 귀 질의내용상 봉사활동 내역이 불분명하여 정확한 판단이 곤란하나 불우계층의 봉사활동을 전개하기 위하여 일정한 자격요건을 갖춘 자 중에서 자원봉사신청서를 제출받아 민간봉사요원을 선발하여 위촉하고&ensp; - 위촉된 자원봉사자에게 실비변상적인 차원에서 식비, 교통비, 가정 방문시 필요경비 등 일정액의 실비를 지급한다면 근로의 대가성이 있는 임금으로 볼 수 없다고 사료되며&ensp; - 봉사활동에 대한 구체적이고 직접적인 지휘 감독을 하지 않는다면 사용종속적인 관계에 있다고 볼 수 없다고 사료됨. ○ 따라서 귀청에서 자원봉사자로 위촉하여 활동하는 민간봉사요원은 근로기준법 제14조의 규정에 의한 근로자로 볼 수 없다고 사료되며 근로기준법상의 근로자가 아닌 경우에는 동법에 의한 퇴직금 지급대상이 되지 않음. <div

연관 문서

labor_moel

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작