애스크로AIPublic Preview
← 해석례 검색
행정 해석례고용노동부 행정해석

직업안정법에 의한 선불금 제공금지 위반 등으로 수사중인 사업장이 직업소개업의 폐지신고서를 제출하여 허가관청이 폐지신고를 수리한 후 동일 영업장소에 다른 직업소개사업자가 직업소개사업의 허가를 신청하였을 경우 직업안정법 제22조제2항(동일장소에서의 영업제한)의 규정에 의하여 허가를 제한할 수 있는지 여부

요지

○ 직업안정법 제22조제2항의 규정은 동법 제36조의 규정에 의하여 “허가가 취소된 영업장소”에 대하여 일정기간의 허가를 제한하는 규정이므로 직업안정법에 의한 선불금 제공금지 위반 등으로 조사를 받고 있는 사업주가 제출한 직업소개사업 폐지신고서를 허가관청이 수리하였다면 당해 영업장소는 허가가 취소된 영업장소로 볼 수는 없을 것임. - 따라서 동법 제22조제2항의 규정을 적용하여 허가를 제한하기는 어려울 것으로 판단됨.

연관 문서

moelCgmExpc

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
직업안정법에 의한 선불금 제공금지 위반 등으로 수사중인 사업장이 직업소개업의 폐지신고서를 제출하여 허가관청이 폐지신고를 수리한 후 동일 영업장소에 다른 직업소개사업자가 직업소개사업의 허가를 신청하였을 경우 직업안정법 제22조제2항(동일장소에서의 영업제한)의 규정에 의하여 허가를 제한할 수 있는지 여부 | 고용노동부 행정해석 | AskLaw | 애스크로 AI