애스크로AIBeta
← 해석례 검색
행정 해석례고용노동부2008. 7. 17. 결정

도급사업에 있어 원수급인의 재해보상 책임

근로조건지도과-2616

요지

「근로기준법」 제90조 위반에 대해 「근로기준법」에는 벌칙조항이 규정되어 있지 아니한 바, 이러한 경우에도 원수급인을 형사상 소추할 수 있는지 ?「근로기준법」 제90조 위반에 대한 벌칙조항이 없음에도 불구하고 원수급인을 형사처벌할 수 있다면, 도급계약서상 재해보상 책임을 인수한 하수급인에 대한 형사처벌 여부

해석례 전문

「근로기준법」 제90조 는 “사업이 여러 차례의 도급에 따라 행하여지는 경우의 재해보상에 대하여는 원수급인을 사용자로 보며, 원수급인이 서면 상 계약으로 하수급인에게 보상을 담당하게 하는 경우에는 그 수급인도 사용자로 본다”라고 규정하고 있음. 따라서 귀 질의내용과 같이 도급사업에 의한 산업재해가 「근로기준법 」의 적용을 받는 경우라면, ‒  「근로기준법」 제90조 에 재해보상에 대하여는 원수급인을 사용자로 본다고 하는 도급사업에 대한 특례를 규정하고 있으므로 같은 법 제8장 재해보상 관련개별조항{제78조(요양보상), 제79조(휴업보상), 제80조(장해보상), 제82조(유족보상),제83조(장의비) 등}에 대한 위반에 대하여는 원칙적으로 원수급인에게 형사책임을물을 수 있을 것임. ‒  다만, 하수급인의 경우에는 원수급인이 서면 상 계약으로 산재보상을 담당하게 한 경우라면 그 수급인도 원수인과 함께 사용자로서 책임을 물을 수 있을 것임. <div

연관 문서

labor_moel

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작