스타트업 주주간계약서 A to Z: 공동창업자 분쟁 예방 핵심 가이드

스타트업의 여정은 불확실성으로 가득합니다. 공동창업자와의 끈끈한 신뢰와 비전 공유는 필수적이지만, 사업이 성장하고 예상치 못한 변수가 발생하면서 초기 관계는 시험에 들기 마련입니다. '우리는 괜찮겠지'라는 막연한 믿음만으로 회사를 운영하다가 지분, 경영권, 창업자 이탈 문제로 돌이킬 수 없는 분쟁에 휘말리는 경우가 많습니다. 주주간계약서는 바로 이러한 미래의 위험을 예방하고, 창업자들이 사업 본질에만 집중할 수 있도록 돕는 최소한의 '법적 안전장치'입니다. 이 글에서는 주주간계약서의 중요성과 핵심 조항, 작성 시 유의사항을 상세히 안내합니다.

01법적 근거: 계약자유의 원칙과 상법의 테두리

주주간계약서는 특정 법률에 의해 양식이 정해진 문서가 아닙니다. 이는 민법상 '계약자유의 원칙'에 따라 계약 당사자인 주주들이 자유롭게 그 내용을 정할 수 있는 사적 계약(Private Contract)입니다. 따라서 정관에서는 다루기 어려운 주주 간의 세부적인 권리, 의무 관계를 유연하게 규정할 수 있다는 장점이 있습니다.

다만, 그 내용이 상법의 강행규정이나 회사의 본질을 해치는 경우에는 효력이 제한될 수 있습니다. 예를 들어, 주식의 양도성을 완전히 박탈하는 조항은 무효가 될 수 있습니다.

상법 제335조(주식의 양도성) ① 주식은 타인에게 양도할 수 있다. 다만, 정관으로 정하는 바에 따라 그 양도에 관하여 이사회의 승인을 받도록 할 수 있다.

위 조항처럼 상법은 주식의 양도를 원칙적으로 허용하므로, 주주간계약서에서는 양도를 전면 금지하기보다는 '다른 주주에게 우선매수권을 부여'하는(Right of First Refusal, ROFR) 방식으로 제한하는 것이 일반적입니다.

02절차 및 실무: 언제, 무엇을, 어떻게 담을 것인가?

주주간계약서는 회사를 설립하는 시점, 혹은 그 이전에 모든 창업 멤버들이 동의하여 작성하는 것이 가장 이상적입니다. 아직 이해관계가 복잡하게 얽히지 않은 시점에 가장 솔직하고 합리적인 논의가 가능하기 때문입니다.

주요 논의 및 포함되어야 할 내용은 다음과 같습니다.

1. 주주 구성 및 지분율: 각 주주의 이름과 소유 주식 수, 지분율을 명확히 기재합니다.
2. 베스팅(Vesting) 조항: 창업자의 기여를 유도하고 조기 이탈을 방지하기 위해, 일정 기간(예: 4년) 동안 근무해야 지분 전체를 취득할 수 있도록 설정하는 조항입니다. 1년의 의무 근무 기간(Cliff) 후 매월 또는 매 분기별로 지분이 귀속되는 방식이 일반적입니다.
3. 의사결정 구조: 이사회 구성, 대표이사 선임 및 해임 등 주요 경영사항에 대한 의사결정 방식을 정합니다. 특히 만장일치 또는 특정 주주의 동의가 필요한 '특별결의사항'을 명시하여 독단적인 경영을 방지할 수 있습니다.

4. **주식 양도 제한**: 앞서 언급한 우선매수권(ROFR) 외에도, 특정 주주가 지분을 매각할 때 다른 주주들도 동일한 조건으로 함께 매각에 참여할 권리(Tag-along, 동반매도권)나, 반대로 대주주가 지분을 매각할 때 소수주주의 지분까지 묶어 함께 매각할 수 있는 권리(Drag-along, 동반매각권) 등을 포함할 수 있습니다. 5. **창업자 이탈(퇴사/해임) 시 처리**: 창업자가 자발적으로 퇴사하거나 계약 위반 등으로 해임될 경우, 해당 창업자의 지분(특히 베스팅이 완료된 지분)을 회사가나 다른 주주가 어떤 가격에 매수할 것인지(Buy-Back) 미리 정해두어야 합니다. 이는 향후 분쟁의 가장 큰 원인이 될 수 있는 부분이므로 매우 중요합니다.

03주주간계약서 작성 전 필수 검토 체크리스트

아래 체크리스트를 통해 계약서에 빠진 내용은 없는지 꼼꼼히 확인해 보세요.

04자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 주주간계약서가 반드시 법적 효력을 갖나요? A: 네, 계약 당사자인 주주들 사이에서는 유효한 사적 계약으로서 법적 구속력을 가집니다. 다만, 계약 내용이 상법의 강행규정에 위배되거나 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하는 경우, 해당 부분은 무효가 될 수 있습니다. 또한 계약 당사자가 아닌 제3자(예: 회사의 채권자)에게는 직접적인 효력을 주장하기 어렵습니다.

Q2: 정관과 주주간계약서의 내용이 충돌하면 어떻게 되나요? A: 일반적으로 회사의 조직과 운영에 관한 기본 원칙을 담은 정관의 효력이 우선합니다. 특히 등기된 정관의 내용은 제3자에게도 효력이 미치므로, 주주간계약서의 내용으로 정관을 부인할 수는 없습니다. 따라서 주주간계약서는 정관을 보완하고 주주 간의 내부 관계를 규율하는 역할로 이해하는 것이 바람직합니다.

Q3: 투자 유치 후에도 기존 주주간계약서는 유효한가요? A: 상황에 따라 다릅니다. 대부분의 기관 투자자들은 투자계약의 일부로서 새로운 주주간계약서 체결을 요구합니다. 이 새로운 계약에는 투자자의 권리(우선주 관련 조항 등)가 포함되며, 기존 창업자들 간의 계약 내용은 투자자와의 계약에 흡수되거나 대체되는 경우가 많습니다. 따라서 투자 유치 시 기존 계약의 효력 관계를 명확히 정리할 필요가 있습니다.

05관련 글 더보기

• Pillar: startup law guide 2026
• 투자와 계약: investment contract essentials
• 스톡옵션: stock option setup
• 정관: articles of incorporation
• 창업자 지분: founder equity protection

---

면책 조항: 본 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 특정 사안에 대한 법률적 자문이나 해석을 제공하는 것이 아닙니다. 개별적인 상황에 대해서는 반드시 법률 전문가의 조언을 구하시기 바랍니다.

스타트업 주주간계약서 관련하여 더 궁금한 점이 있으신가요? 지금 바로 AskLaw AI에게 질문하고 명쾌한 답변을 얻어보세요.