행정 해석례고용노동부 행정해석
경영상해고시 단협상 “합의”를 거치지 아니한 경우 법위반 여부
요지
○ 경영상 이유에 의한 해고의 4가지 정당성 요건중의 하나로 근로자대표와의 성실한 협의가 있는 바, 이 때 근로자대표와의 “협의”가 “합의”를 의미하는 것은 아니나 단체협약에 “회사가 경영상의 이유로 조합원을 해고하고자 할 경우 노동조합과 합의하여야 한다”고 규정하였다면 동 단협조항은 이행되어야 할 것임. ○ 그러나 노동조합과의 합의가 없었다 하더라도 근로기준법 제31조제1항 내지 제3항에서 정한 요건과 절차를 갖추어 해고를 한다면, 노동조합과 합의를 거치지 않은데 따른 단체협약 불이행 및 해고행위의 민사상의 효력문제는 별론으로 하고 그 자체로 근로기준법 제30조 및 제31조 위반은 아님.
이어서 물어보기
질문을 누르면 460만+ 법률 데이터에서 근거를 찾아 바로 답변합니다.
근거 법령
이 해석례 본문에서 인용한 법령입니다. 조문 전문을 확인할 수 있습니다.
관련 해석례
경영상해고시 단협상 "합의"를 거치지 아니한 경우 법위반 여부
고용노동부
적법한 전심절차를 거치지 아니한 이 건 심판청구가 적법한지 여부
조세심판원(OLTA)
적법한 전심절차를 거치지 아니한 심판청구는 부적법함(각하)
조세심판원(OLTA)
① 필요적 기재사항이 누락된 이 건 납세고지서에 의한 부과처분이 위법하다는 청구주장의 당부 ② 지방세심의위원회의 심의를 거치지 아니한 쟁점개별공시지가를 적용하여 이 건 취득세를 부과한 처분이 적법한지 여부 ③ 쟁점토지의 취득에 대하여 쟁점개별공시지가가 아닌 기 공시된 개별공시지가를 적용하여야 한다는 청구주장의 당부
조세심판원(OLTA)