병역법 제17조 제1항의 입영신체검사 기한 내에 병역법 시행령 제25조 제1항의 정밀신체검사까지 종료해야 하는지
요지
「병역법」 제17조 제1항의 ‘신체검사’는 동법 시행령 제25조 제1항의 ‘입영 신체검사’는 물론 군병원의 ‘정밀신체검사’까지 포함한다고 해석하는 것이 타 당하므로 위 법 제17조 제1항의 입영신체검사 기한(7일) 내에 동법 시행령 제25조 제1항의 정밀신체검사까지 종료하여야 함.
해석례 전문
「병역법」 제17조 제1항에서는 “입영부대의 장은 현역병입영 대상자가 입 영하면 입영한 날부터 7일 이내에 신체검사를 하여야 한다.”고 규정하고 있 는데, 여기서 ‘신체검사’의 범위에 동법 시행령 제25조 제1항의 입영신체검사 뿐만 아니라 군병원에서의 정밀신체검사가 포함되는지가 됨. 「병역법」 제17조 제1항에서 규정하는 신체검사의 주체는 ‘입영부대의 장’ 인데 동법 시행령 제25조 제1항 상의 ‘입영신체검사’ 뿐만 아니라 군병원에 서 실시하는 ‘정밀신체검사’ 또한 ‘입영신체검사’ 결과 귀가 대상자에 한하여 입영부대의 장이 의뢰하여 실시하는 것인 점, ‘입영신체검사’와 ‘정밀신체검 사’는 모두 현역병입영 대상자가 입영한 후 현역 복무에 적합한지 여부 등을 가려 귀가 여부를 판단하기 위해 훈련기간 내에 이루어지는 일련의 절차인 점, 위 법 제17조 제2항 이하 및 동법 시행령 제25조 제2항 이하는 모두 ‘입 영신체검사’와 ‘정밀신체검사’가 동법 제17조 제1항 상의 ‘신체검사’임을 전제 로 귀가한 이후의 절차에 관하여 규정하고 있는 점, 만약 위 법 제17조 제1 항의 ‘신체검사’에 ‘정밀신체검사’가 포함되지 않는다고 해석한다면 현역병입 영 대상자는 입영한 후 ‘정밀신체검사’의 결과가 나올 때까지 귀가할 수 없 는데 아무런 법률적 근거없이 그 기한이 무한정 길어진다는 문제점이 발생 할 수 있음. 이러한 점들을 종합적으로 고려한다면 위 법 제17조 제1항의 ‘신체검사’는 동법 시행령 제25조 제1항의 ‘입영신체검사’는 물론 군병원의 ‘정밀신체검사’까지 포함한다고 해석하는 것이 타당하므로 위 법 제17조 제1 항의 입영신체검사 기한(7일) 내에 동법 시행령 제25조 제1항의 정밀신체검 사까지 종료하여야 할 것으로 판단됨. 끝.
근거 법령
이 해석례 본문에서 인용한 법령입니다. 조문 전문을 확인할 수 있습니다.
관련 해석례
FTA특례법 제17조 제1항의 해석에 관한 질의
관세청 법령해석
「지방세특례제한법」제17조 제1항의 장애인용 차량에 대한 취득세 등의 감면을 받은 쟁점자동차의 공동명의자가 자동차 등록일로부터 1년 이내에 부득이한 사유 없이 세대를 분가한 것으로 보아 면제된 취득세를 추징한 처분의 당부
조세심판원(OLTA)
「지방세특례제한법」제17조 제1항의 장애인용 차량에 대한 취득세 등의 감면을 받은 쟁점자동차의 공동명의자가 자동차 등록일로부터 1년 이내에 부득이한 사유 없이 세대를 분가한 것으로 보아 면제된 취득세를 추징한 처분의 당부
조세심판원(OLTA)
납부기한이 2005. 2월인 개발부담금에 대하여 납부기한이 지난 2005. 5월 에 분할납부허가를 하였고, 납부의무자는 최초 분할납부기일인 2005. 12월까 지 납부하지 아니하였음. 개발이익환수에 관한 법률 제19조 제3항은 “분할납부가 인정된 개발부담 금을 징수함에 있어서는 제17조 제1항의 규정에 불구하고 1회의 분할납부가 체납된 때에는 동 납부기간 이후 분할납부하여야 할 개발부담금 및 가산금 등의 전액을 체납처분시에 일괄 징수한다.”고 규정하고 있는 바, 가산금의 산정을 2005. 2월부터 산정하여야 하는 지, 2005. 12월부터 산정 (2005. 12월 이전은 정기예금이자율만 가산)하여야 하는 지 여부.
국토교통부 행정해석
공통매입세액의 안분계산은 부가가치세법 시행령 제61조 제1항의 규정에 의함
국세청 법령해석(법제처경유)