포장작업만을 독립하여 도급으로 운영하는 것이 가능한지
비정규직대책팀-3174
요지
연속적인 직접 생산공정에서 제품에 대한 생산이 끝난 뒤, 각 제품에 대한 포장작업만을 독립하여 도급을 주는 것이 가능한지? 즉 사업주의 실체가 인정되고, 근태 및 지휘･감독권이 있는 도급 업체를 선정하여 제품의 포장부문만을 도급하여 운영한다면 법적 문제점이 없는지 ? 만약 가능하다면 생산라인과 포장부문 간의 구분이 얼마나 명확해야 하는지 ?
해석례 전문
“도급”은 ｢민법｣ 제664조 에서 규정하고 있는 것으로서, 그 대상에 제한을 두고 있지 않으므로 포장작업만을 “도급”으로 운영하는 것도 가능할 것으로 사료됨. ‒ 다만, 이 경우에도 원사업자와 하도급업체 간의 계약의 명칭, 형식 등(도급 계약이든, 파견계약이든)에도 불구하고 원사업자가 하도급업체 근로자에 대하여업무상 지휘･명령권을 행사하는 등 그 실질이 ｢파견법｣ 제2조제1호 의 ‘근로자파견’에해당하는 경우(｢‘근로자파견’의 판단기준에 관한 지침｣, ’07.4.19, 비정규직대책팀‒1303 참조)라면, 이에 대해서는 ｢파견법 ｣을 적용하여 불법파견 여부를 판단･ 처리하게 됨. <div
관련 해석례
포장작업만을 독립하여 도급으로 운영하는 것이 가능한지
고용노동부 행정해석
정관 상 목적사업을 유료로 운영하는 것이 수익사업에 해당하는지 여부
국세청 법령해석(법제처경유)
유료로 운영하는 노인주거복지시설(실버타운)에 대하여 재산세 등을 부과하는 것이 적법한지 여부
조세심판원(OLTA)
영유아보육시설용으로 부동산을 취득한 후, 유예기간 내에 영유아보육시설 대표자 명의를 변경하여 운영하는 경우 취득세 등을 추징하는 것이 적법한지 여부
조세심판원(OLTA)
①이 건 주유소에서 운영하는 세차업이 대도시 중과제외업종에 해당되는지 여부 ②쟁점세차장의 부속토지를 이 건 토지상의 건축물 연면적에서 세차시설용 건축물이 차지하는 비율대로 산정한 것이 정당한지 여부
조세심판원(OLTA)